【試用記錄】PAPAGO!P2_Part_7

分類: PAPAGO!, PAPAGO! P2

一覺醒來發現今天又是一個下雨天!
非常好!
哈哈哈哈哈哈~~~
因為MK系列已經不怕下雨了~~~
為了能夠順利的在下雨天使用MK機車架,
於是以MK-3為基礎模型、打造了完成度更高的MK-4!
而為了要在下雨天也能夠出去亂跑、也為了接下來的實驗項目,
更以MK-4為架設平台,發展出了防雨測試型的MK-5!!
哈哈哈哈哈哈哈~~~
現在只求MK-4與MK-5正式上場的時候~雨還能夠繼續的下啊~~~~~XXXD


因為MK-4的誕生、而造成了MK-3的…犧牲…XD

到了午休吃飯時間,
先把MK-4架設上去先~

當看到MK-4的時候、或許有人會覺得這根本跟MK-3一模一樣啊?
這樣說其實也沒有不對,
因為MK-4本來就只是MK-3的改良型
最大的差別是…MK-4可以裝後視鏡~~XXD
另外,MK-5是以MK-4為基座、在MK-4前方級上方加裝配件才能完成的
簡單來說、MK-4除了能裝後視鏡之外,同時也是一個武器外掛平台~~XXD

P2加上MK-4的路測畫面↓
httpv://www.youtube.com/watch?v=cSpFISsOUD4
基本上、白天的畫面沒有太多需要特別挑剔的地方
真要講的話、就是逆光時全部的車牌幾乎都黑掉了
不過這是物理特性、拿這個說嘴就沒意思了

今天下午比較忙(茫),
所以MK-5的開發製作搞得亂七八糟,
到了晚上要路測時…發現MK-5真是慘不忍睹…
看來明天要把MK-5修飾一下…@@a

七手八腳完成MK-5的架設後,
把握時間趕快出門時記錄測一下~~

httpv://www.youtube.com/watch?v=k4i9lYE7Aok
嗯…
畫面還是依舊如此的…夢幻…@@

看著這次夜間路測的畫面著實讓小弟陷入左右為難的窘境
不過看著MK-5的架設、很成功的模擬了汽車的前檔玻璃、連反光的效果都相當的神似
這代表下一階段的測試將可以順利進行

但是P2的問題卻依舊困擾著我。
其實客觀的來說、P2的畫面並不差,
但我先前已經看過蠻多關於口紅姬的路測畫面;
雖然很不想承認、但是韓國的技術確實有他獨到的一面

口紅姬給我的感覺是夜間畫面相當的明亮、乾淨、清晰
相較之下、P2就帶著很明顯的…朦朧…與…風塵味
(註:風塵味=風很大捲起很多塵土所以看起來很有顆粒顆粒的味道)

單由畫面表現來看、DR400G明顯偏亮,
最大的特點則是在明亮的時候、卻又不會讓本來就很亮的燈光整片散開(例如煞車燈、路燈)

但是P2就…比較令我無言…
跟DR400G這種高檔貨比起來、P2的畫面明顯比較暗了一些
引用前例來講、畫面比較暗些的P2拍攝到較明亮的物體照理說會變得比較清楚,
但實際上…例如照道路燈或是煞車燈還有路邊的商店招牌…
不知道為什麼?總是變成一個朦朧的大光球?

其實朦朧…那也罷了…
真的最讓我不知從何解釋起的是…
是P2那明顯又強烈的躁感。(講白話一點就是就是顆粒感)

用照相機來比喻的話,就是ISO的等級。
在拍攝場地越暗時、ISO越高、所拍出來的畫面也就會變得越明亮;
但缺點則是顆粒感會隨著ISO的提高而倍增。
猶記得小弟的第一台數位相機是數十年前的CANON POWERSHOT G1
預設的ISO是50,但也可以提高到400來使用
不用說,G1在ISO400下來拍攝、畫面的顆粒感與噪訊之嚴重…
但是到了今日、好一點的相機不要說ISO400了,
甚至多了6000變成6400畫面都還是嚇嚇叫、一流的好!

OK,回到正題;
P2給我的感覺、就好像是用10年前的G1、在ISO400下拍出來的照片的感覺
而口紅姬、卻好像是今日的PANTAX K-5用ISO6400來拍攝
P2在畫面乾淨度上我以相機的ISO來做比喻,
剛剛我們有提到口紅姬的畫面比較亮、所以我們可以假定它的ISO設定偏高
而P2的畫面偏暗、那我們則假設P2的ISO設定相對來說比較低

那為什麼P2的噪訊反而會比口紅姬來的明顯偏高偏明顯呢?
難道P2較低的ISO曝光值是10年前的技術嗎?
還是說口紅姬跟小叮噹借了時光機到了22世紀去偷技術回到現代使用?

老實說…
在這一點上面我真的相當的不知該如何是好….囧rz

目前啦…
唯一能解釋的就是我拿到了P2機王
但是我看了一下其餘P2使用者的畫面、似乎也是走LOMO風格居多?
所以到底真相是如何?
小弟真的是越試越覺得糊塗了…Orz

要停止評測了嗎?
別鬧了…
我樹林才砍了一半而已耶…

下一集!
P2與隔熱紙的大亂鬥~~



標籤: ,

上/下一篇文章: