【試用記錄】PAPAGO!P2_Part_10_終曲

分類: PAPAGO!, PAPAGO! P2

在這陣日子天天亂搞P2之後,
回過頭靜下心、逐漸沉澱出一些想法。
隨著測試的告一段落、小弟拙於專業分析,唯有透過文字將適用感想表達出來,
這次P2的系列文章著實是長了點,
但這十來天的亂搞過程中倒也算是歡笑滿點。
在開始結論之前、祝大家:
賞文愉快,行車平安。

先前朋友看完我的文章後(尤其是夜間畫面)、
說他大概不會想買P2了?
問他原因、說有兩個:
第一太貴!
第二太爛!!
然後又再次提醒我了一次:你寫這些內容…是在幫忙P2?還是在幫P2的對手?
看完之後還會想買的、不是買錯就是…拿錯…XXD

當然上述是屬於朋友間的玩笑話、誇述了點;
但在誇張的言詞中卻又帶著殘酷的現實
因為:
太貴是真的。
畫面太爛也是真的。

P2的優點相當的多,
不過在優點方面、原廠方面已經在包裝盒上描述的很清楚了
甚至幾乎可以說:從蔡阿嘎拍的記介紹短片中,已經清楚詳述的P2的優點了。
所以我們就來聊聊P2的黑暗面吧…

首先提到的、是畫面。

打從我第一次從電腦看到P2錄製的畫面之後,
就一直很想把P2燒了拿去退貨…
因為畫質與先前想像有很大的出入…Orz
不過也因為小弟先前都沒有接觸過行車記錄器領域的關係?
(小弟的畫面比對器材是SONY的HDR_SR-12)
所以P2比之先前的行車記錄器、表現是否有高出很多這點小弟無從確定?
但是看到電腦撥放出來的畫面後…真的讓我有傻眼之感…@@
P2在1080P模式下的畫面是夠大了,
但是要扯上HD這兩字?這幾乎已經接近不實廣告了…
總不能說畫面有到1920*1080就算是高畫質吧?
是,1920*1080是HD的基本規格;
但P2所表現出來的畫面、小弟雖然散光很嚴重,
但我仍敢打包票:這絕對不是高畫質畫面!

日間表現尚可,
畫面中的人事物都可以一一交代清楚。
但夜間就…一直讓小弟覺得相當無力…Orz
不過日間跟夜間的畫面都有一個共同點:毛躁(浮躁)感相當的明顯
白天的話、感覺好像行經粉塵地區?
而物體的邊緣感覺不出立體感、銳利度很低;
最清楚的?還是要算是那無法忽視的顆粒感。
夜間的話…除了上面講的狀況再嚴重N倍以上外,(不過是有附帶條件才會這麼糟的)
還有光暈問題存在…囧rz
只要是會發光的物體、都不可避免的形成一”團”光球:例如路燈、大燈、招牌等等之類…

感覺上、P2對於光源的要求很高,
因為只要在亮度低一點的環境中使用、畫面就會立即變得很糟糕
(例如夜間行經路燈很少的路上、且放在貼了低透光隔熱紙的車子裡面)
使用裸機架設在機車上、錄製出來的畫面很明顯就比放在低光源的環境好上太多
簡單來說:隔熱紙的透光特性、將會大大的影響P2的錄製能力
(或許不止P2、或許所有的行車記錄器放在低透光的隔熱紙後方…下場或許都不會很好)
每次看著P2錄製夜間畫面、總是讓我想起電影鋼鐵人2的一句台詞;
鞭子人:Your software is shit !!!

而P2其實有個優點、但同時也是缺點的一個地方就是:
沒有任何畫面控制的選項。
好處來想:適合普羅大眾使用,既不用去設定、也不必擔心設定錯誤
壞處來想:想針對安裝環境進行微調或改善、卻完全沒有辦法進行
而以小弟的使用環境來說、恰巧是個很…大的遺憾…(真是含蓄的說法)(連我都臉紅了)

而為了求證(與確認)隔熱紙影響與否的問題,
先前也製作出MK-4與MK-5來進行測試;
昨天則是更進一步、將貼有CL-35(透光率35%)的汽車拿去做全車美容,(真夭壽…一次要5000…)
將前擋玻璃完全清洗乾淨後、進行最後的路測實驗
而結論是:除隔熱紙透光問題之外、玻璃本身的乾淨與否也將會對影像有著極大的影響
這點…到是真的被我既是忽略也是忽視掉的一個重點…真的算是始料未及…@@

讓我們直接來看一下最後一次測試的畫面表現吧~

httpv://www.youtube.com/watch?v=hTRgxELoJWA

以上是關於畫面的的缺失簡述

其次要講的,是安裝方式。

貼紙?還是VHB?
說真的…行車記錄器不比ETC啊…
人家ETC只此一家別無分號想換都沒得換,
難道P2也想學人家ETC講那句話嗎?
(“嫌貴就不要買嘛~”)
(我可沒說那句話是誰講的)
用貼紙是否真的比較穩固這點研勤應該有做過內部測試,
但是用貼紙肯定會造成一定程度的困擾與某些族群因而不想購買
我現在就很頭大…過兩天就要歸還P2了,
但卻不曉得要該如何拿掉那個貼紙掛架而不會傷害到隔熱紙…
我花了5000去做汽車美容已經回家吃了一大頓排頭了…要是在換新隔熱紙…
我看我真的準備露宿街頭了…T___T
唉…休無薪假的男人做任何事都令自己惶恐…

再來則是選單按鍵的配置。

P系列的選單清一色的都配置在螢幕正下方,
或許這樣是考量到可以讓左右方都可以進行操作的緣故;
但是配置在下方又搭配上並不靈敏的按鍵、操作時會與固定螺絲呈現同一施力平面
造成機器晃動、要按比較大力才能讓按鍵有所反應
但是出力大了、P2也就跟著晃動…甚至移動了…
這點硬要說成缺點是過分了些、不過按鍵若是可以改成在左側(或是照相在下方但砸大錢做成觸控式)
將可以在操作上更加順手與安全

最後提到的、是價格。

售價7888,算是中高價位的機種;
不過單價高並不是原罪,問題出在畫面觀感給人並不值得有這個價值
其實畫面到底是好還是不好還蠻…奇怪的?
上傳至YouTube後用小畫面觀看錄製過程時、並不會覺得畫面很不堪?(其實小畫面看起來還挺不賴的)
但是回頭觀看電腦裡的原始檔案時、卻又讓我有換螢幕的衝動!?(迷之音:你還是先買一個睡袋被用吧…)
剛剛講的、單價高並不是原罪,
但是要做出符合這個價格的品質!不然這不低的單價將會變成自己的一個負擔。
記得01上先前有網友提到:PAPAGO的發展方向是對的。
我在這裡追加一句:但畫面品質是還需要加強的。
老實說、經過這幾天的使用之後…我現在很期待P3的來臨…

如果把DR400G的夜間表現稱之為美少女戰士的話(讓我代替月亮來懲罰你~~~)
那P2或許可以稱之為穿了貞操帶的孟波吧(功能限定…XD)
如果將來真的出現P3的話,我希望他依然強悍準確如孟波、而且是沒有穿真操代版本的!!

這篇寫的真的有點太長了,
但還有好多話卻還沒寫完…(研勤:拜託你不要再講了…P2才剛上市沒多久ㄟ…)
一個產品要做得好用真的很難,
但卻可以輕易的挑出他的缺點?
就好像上班賺錢掙的都是血汗錢、但每每老闆看到你的成果卻總是嫌的一無是處…T__T
P2也是如此。

雖然我提了很多缺點、但我覺得P2的發展方向真的是對的。(我好愛測速照相提醒的功能)
有批評、會改進,才有進步。
希望台灣做出來的行車記錄器,能夠有揚眉吐氣的一天!

最後、
敬祝諸位讀者身體健康,萬事如意
快快樂樂的出門,平平安安的回家

以上
報告完畢

附錄:

上述畫面批評之處,
若只單看YouTube小畫面比較看不出其中缺點;
建議點選1080P並放大至全螢幕觀看才較能領略小弟上述尖酸之言。
若有網兄(姐)欲意詳加比較,
可點選下列聯結、下載原始檔回去參觀比較一番。

PAPAGO P2_1080P_無遮蔽與低透光合體畫面下載連結

PAPAGO P2_1080P_CL-35_夜間_2011-11-18原始下載連結

PAPAGO P2_1080P_CL-35_白天_2011-11-19原始下載連結

PAPAGO P2_1080P_MK-4_夜間_2011-11-18原始下載連結

PAPAGO P2_1080P_MK-4_白天_2011-11-18原始下載連結



標籤: ,

上/下一篇文章: