蜂蠟製作DIY_蜂蠟的保護期限

分類: 胡搞木頭的日子

原本、這篇文章打算3月中左右時後再寫,
不過、從去年12月開始進行戶外的耐候性實驗,
到今天也夯不啷噹過了2個多月了…
眼看著實驗品外表明顯的變化,
在這時候寫這篇心得報告、我可以接受了~
基本上、雖然數據資料非常不完整(只有兩種油品)
不過攏統來說、這實驗應該到今天就會終止了。
大家呢…就加減參考看看吧~~XXD
(迷之音:攏統來說、大家也很想對你比中指了…)

因為風化實驗的記錄時間其實有點不算太短…
所以照片資料量其實也蠻多的…
然後…今天這篇其實不是很想廢話太多,
我們先來看一下這個耐候系列的紀錄照片,
到文章後頭我們在來稍微聊一下相關的事情~~

來看看照片吧~~

Day_1

Day_4

Day_19

Day_22

Day_37

Day_68

Day_73

Day_75

Day_79

呼~~
終於把那些照片搞完了…有累到…Orz

來報告一下相關資訊:
1.
為求照片資料的一致性,
所以所有照片都是由小米2s拍照;
而照片除了縮小尺寸、加註日程之外,
其餘都未加工。
2.
木材放置地點為安平漁港的某處碼頭,
未遮蔽、全程接受日曬雨淋與風吹露寒
(還有被疑似鳥大便的部明物體攻擊)
3.
風化實驗期間溫度高低起伏極為劇烈,
有冷到靠盃的9度低溫、與熱到靠木的30度高溫…
兼雜冷冽北風雨潮濕環境,
實驗環境真的相當…寫實…XD

那麼、結論是什麼?

讓我們先回到上頭、看一下Day_1的照片,
看完之後請直接拉到最厚的Day_79的照片;
差異就出現了。

本次參與實驗的蜂蠟計有兩個品項:
A.虹牌的#801純亞麻仁油版蜂蠟
B.化工原料行分裝的棕梠油版蜂蠟
油脂與蜂蠟的比例皆為4:1
單就本次實驗的結果論來說,
亞麻仁油蜂蠟對於木材的保護效果遠勝於棕梠油蜂蠟。

而實驗中也有毫無塗妝蜂蠟保護的對照組,
雖然照片中看不太出差異在哪裡?
但實際上無上蠟的木頭已經整個白化、且表面出現風化的沙沙手感。

蜂蠟對於木材的保護效果基本上是正面且有益的,
而哪一類油脂比較適合蜂蠟DIY的使用…
坦白講…小弟也只買過兩種油脂…=.=
而前一陣子稍微GOOGLE一下亞麻仁油的資料後,
也發現先前自己對於亞麻仁油的認識實在太過天真與淺薄…
雖然小弟有稍微做了一下筆記、但是真的有點博大精深…Orz
所以不太敢將筆記下來的資料拿出來分享…Orz

建議對於亞麻仁油有興趣與有意願想要更深入研究的朋友,
可以向當地美術學系的教授老師與同學們請教;
而虹牌的#801純亞麻仁油適合嗎?好用嗎?
就個人的經驗提出一點看法:
1.便宜、2.會乾、3.保護效果極佳、4.很臭…
這是個人經驗談、如有朋友願意分享其他的亞麻仁油油品的相關經驗,
小弟不勝感激。
(註:不要使用可食用的亞麻仁油、超過保存期限會有劣化發臭的問題)

大致上就聊到這邊了。
今天這一篇比較偏重於結果論述,
同時也對於想要自製蜂蠟的朋友們一個參考;

另外也再次強調一下:
不同的油脂與稀釋比例都會有不同的保護結果,
小弟只實驗過上列2種油品與4:1的比例,
而周遭可取得的油品種類繁多(如松節油、桐油、核桃油……)
所以…祝大家操作順利喔~~^_^

謝謝諸位這段時間來的參觀與指導
謝謝大家、也祝福大家喔~

^_^

Mobile01相關討論串



標籤: