【試用記錄】DOD_VRH3_Part_3_跟想像的不太一樣

分類: DOD, DOD VRH3

今天下午最大的新聞、莫過於H7N9在台灣出現首例了…
偏偏呢…我今天下午也莫名其妙的發燒了…Orz
(迷之音:是因未收到了一隻為發燒而生的手機的關係嗎?)
雖然身體不舒適(其實今天工作上心裡也很不舒適),
但是為了驗證心中對於VRH3的一些疑點…
所以還是拖著微恙的身軀上路記錄了一些行車畫面。
關於心中疑點的部分、會在下一篇(或是下下一篇)做個交代與探討,
今天最主要的記錄重點、在於曝光直調整後對於畫面的影響。

DOD VRH3寫滿英文的外盒上,
有個很亮眼的符號寫著F/2.0;
這代表說、VRH3的光圈是很大的2.0光圈(先假設它是恆定的好了)。
那麼、基本上來說夜間表現應該是很直得期待的~
除了2.0光圈之外、還搭配了可調整曝光值的參數設定,
也就是說…今晚的行程,
就是在同一道路上使用不同曝光值來做畫面記錄;

我想、為了能讓我早點兒躺平休息,
那就讓我們早一點兒開始吧~

這晚的錄影畫面分成兩大部分:
編號第19、20、21,
這三段都是在晚上9點左右、行駛在馬路兩旁有較多商店的地區,
簡單來說、會有比較多的輔助光源來提高錄影品質~

再來則是編號第22、23、24,
錄製的地點是社區裡頭的小巷弄,
除了昏黃的錄燈與車頭燈之外…大概就沒啥輔助光源了…
而這種巷弄道路…基本上也是很常見的事故發生之處…

那麼、有興趣的朋友們一起來看看這些影片吧~
沒興趣的朋友呢、也可以直接將網頁拉到最末段,
或者是直接將瀏覽器關掉…也行…但這樣會讓我哭泣…T^T

眼皮有點重…我想還是開始吧…-_-

19_DOD_VRH3_CL-35_夜間_一般道路_店家路燈_EV=0
httpv://www.youtube.com/watch?v=0V2UwfhpirA

20_DOD_VRH3_CL-35_夜間_一般道路_店家路燈_EV+2
httpv://www.youtube.com/watch?v=R6Eq61Dtm70

21_DOD_VRH3_CL-35_夜間_一般道路_店家路燈_EV-2
httpv://www.youtube.com/watch?v=OYErUCDmxGo

上頭那三段影片大約在過了60秒之後會經過一小段還蠻亮的商店門口,
攏統的來說、VRH3在隔了透光率僅有35%的隔熱紙後頭還能有這種表現,
算是不差了。

接著我們繼續來看看嗚漆媽嘿巷弄裡頭的畫面吧~

22_DOD_VRH3_CL-35_夜間_小路巷弄_光線微弱_EV-2
httpv://www.youtube.com/watch?v=czeBAN41hp4

23_DOD_VRH3_CL-35_夜間_小路巷弄_光線微弱_EV+2
httpv://www.youtube.com/watch?v=RR65YKF2GQI

24_DOD_VRH3_CL-35_夜間_小路巷弄_光線微弱_EV=0
httpv://www.youtube.com/watch?v=jfsxICFvtlU

22、23、24…這三段都有一個共同特色…
就是通通都是黑媽媽…=_=

今天精神真的有點不好,
所以就不扯別的直接來談一下初步的感覺~

DOD VRH3雖然有多階段曝光值變化設定,
但是有點出乎我意料之外的是:差異幅度並沒有想像中來得大?
尤其事曝光值調整到+2後,
除了招牌燈明顯變亮之外?
畫面中央部分的亮度變化似乎並不是那麼的大?
關於這點可以在巷弄中的影片可以得到更明顯的感覺驗證…@@
是因為我發燒而因此昏了頭、花了眼的關係嗎?
但講到巷弄畫面的話、曝光值+2的畫面明亮度不知道為什麼又比EV=0來得…低?

有點怪怪的感覺在心頭…
跟以前也跟想像中不太一樣哩…=_=
DOD VRH3最讓我感覺到有種怪怪的不協調感…
應該是曝光值從0往上調整的這個部分,
以我目前有點頭昏眼花的精神狀態來講,
我覺得EV=0亮得比較OK的說~
不知道各位朋友們覺得如何呢?

最後、但不是真的最後,
小弟要跟諸位暫時先告退了…
越來越不舒服…來去躺平先…Orz

祝各位朋友不但有好夢,
也不會因為不穿衣服睡覺而感冒
晚安、我親愛的朋友們。

mobile01 相關討論串



標籤: